业主在答辩中称，物业公司对业主“圈地”行为疏于管理，侵犯了其他业主的权利，故业主拒交物业费以示抗拒。北京九台庄园小区内业主扩建成风，不少住户私搭乱建大量房屋，游泳池，私家花园等，严重破坏了小区安宁和谐的环境，造成绿地等公共空间被挤占，小区容积率指数提高，破坏了别墅区的整体美观，直接导致整个别墅区的品质降低。虽然业主们多次反应，但物业公司不制止，无奈老实业主吃亏，据交物业费在这些老实业主看来，是唯一抗争的手段。

    据悉，北京九台庄园小区属于京北高档住宅群，全部为罗马风格的独栋别墅，联排别墅及别墅式的公寓，这些业主经济实力雄厚，对生活品质要求较高，而别墅小区低密度的生活环境也给了业主们“圈地”的空间，先有业主进行改建，然后引发多户业主效仿，私欲的膨胀加跟风攀比导致“圈地”蔓延，而这种行为损害了其他业主的合法权益。

    最后法院判决为，原告物业公司称为被告提供了合格的物业服务，但是未能证实其已经全面履行了自己的服务义务并得到大多数业主的认可，故其应承担举证不能的法律后果，鉴于原告为被告提供了一定的物业服务，根据权利与义务相一致的原则，本院对原告主张的物业管理费进行酌减。被告辩称的搭建问题，与本案不属于同一法律关系，应通过其他途径另行解决